在鲁迅先生的短篇小说《伤逝》中，涓生和子君是两个极具代表性的人物形象。他们的故事不仅反映了当时社会背景下青年男女的爱情悲剧，也深刻揭示了个人命运与时代环境之间的复杂关系。

涓生是一个追求自由恋爱的知识分子。他勇敢地冲破封建礼教的束缚，大胆地向子君表达了自己的爱意，并最终赢得了她的芳心。然而，在婚后生活中，涓生逐渐显露出自私、冷漠的一面。他对家庭责任缺乏足够的认识，更倾向于将精力投入到自己的事业和个人理想之中。当经济状况恶化时，他甚至产生了遗弃妻子的想法，这表明了他性格中的脆弱性和逃避现实的态度。

相比之下，子君则是一位传统而又坚韧的女性形象。她勇敢地站出来争取属于自己的幸福，展现了新时代女性敢于突破旧有观念的精神风貌。然而，在婚姻生活中，子君更多地扮演着贤妻良母的角色，对于如何处理夫妻间的关系以及面对外界压力显得力不从心。她的悲剧在于过于依赖涓生，忽视了自我价值的实现，最终导致了她在感情上的失败。

涓生与子君之间存在的差异使得他们在婚姻生活中难以和谐相处。涓生渴望独立自主的生活方式，而子君却希望得到更多的关注和支持；涓生注重精神层面的交流，而子君则更看重物质基础的保障。这种价值观上的分歧直接导致了他们感情破裂的根本原因。

此外，《伤逝》还通过涓生与子君的故事探讨了关于爱情与婚姻的本质问题。作者借涓生之口说道：“我爱过你，但那不是真正的爱。”这句话深刻地揭示了涓生对子君的感情其实是一种基于冲动而非理性考量的结果。而子君虽然深陷爱情之中，但她并没有真正理解什么是真正的爱情，也没有学会如何去经营一段健康稳定的婚姻关系。

综上所述，《伤逝》通过对涓生与子君这两个截然不同的人物形象塑造，生动地描绘了一幅上世纪初中国社会背景下青年男女爱情悲剧的画面。它提醒我们，在追求幸福的过程中既要敢于打破陈规陋习，也要学会平衡个人需求与社会责任之间的关系，唯有如此才能建立长久美满的婚姻生活。同时，这部作品也让我们思考：究竟什么才是真正的爱情？或许正如鲁迅所言，“真正的爱情应该是建立在相互理解和尊重的基础上”。